Novak Djokovic (Serbia, 7) jõudis 14. korda Wimbledoni turniiri poolfinaali, kui alistas eile hilisõhtul rekordpikas viis tundi ja 14 minutit kestnud mängus Felix Auger-Aliassime’i 7:6, 3:6, 6:3, 6:7, 7:6.
Kui mäng oleks kestnud veel viis minutit oleks see Wimbledoni reeglite järgi, mis keelab kohaliku aja järgi pärast kell 23 mängimise, katkestatud. Õnneks (ehkki vastasele muidugi kahjuks) võitis Djokovic otsustava tie-break’i 10:4, kuid näiteks seisul 11:11 või 12:12 korral oleks kell ilmselt täis saanud. Suur osa serblase otsustava geimi võidus oli siiski Auger-Aliassime’i lihtvigadel, tema närvid ei pidanud vastu.
Pärast koroonaviiruse pausi on Djokovic kuus korda järjest Wimbledonis poolfinaali jõudnud. 2021 ja 2022 ta võitis, 2023 ja 2024 kaotas finaalis, mullu piirdus poolfinaaliga. Selle jada põhjal peaks Djokovic ka tänavu poolfinaalis kaotama ning see ongi tõenäoline, sest vastu tuleb tiitlikaitsja ja maailma esireket Jannik Sinner (Itaalia).
Viis tundi ja 14 minutit on Wimbledoni kõigi aegade pikim veerandfinaal, aga mängitud on seal muidugi kauem ka, parim näide muidugi John Isneri ja Nicolas Mahut’ kohtumine, mille otsustav sett lõppes 70:68. See mäng kestis üle 11 tunni. Praegu poleks see võimalik, sest otsustavas setis on nüüd samuti tie-break, aga kümne punktini.
Djokovic oli mängu ajal pahane, et katus tõmmati peaväljakule peale juba kell 19.40 kohaliku aja järgi, kui pimedani oli veel üle kahe tunni aega. Djokovic vaidles peakohtunikuga, et mäng võib selle aja jooksul lõppeda, aga tagantjärele targana oli see õige otsus, sest ei lõppenud. Kõige huvitavam oli see, kui peakohtunik Denise Parnell selgitas, et Jannik Sinneri ja jaapanlase Shintaro Mochizuki mängus tuli katus peale tõmmata seti keskel, sest viivitati liiga kaua. Nüüd soovis Parnell seda vältida. Djokovic vastas: “Mind ei huvita, mis juhtus Jannik Sinneriga! Praegu on meie mäng.” Aga oma tahtmist ta muidugi ei saanud.
Kui Djokovic oli maratonmängu võitnud, ütles ta: “Tegin seda reketiga, aga üsna suures osas ka südamega. Siin oli vaja väga palju kannatamist ja närvipingega võitlemist.” Äralöögid võitis Auger-Aliassime 74:43, nende hulgas ässad 29:14. Lihtvigu tegi kanadalane 61 ja Djokovic 47, aga sunnitud vigu oli Auger-Aliassime’il märksa rohkem (85 vs 64). See omakorda näitab, et Djokovic ei olnud vastasest nii palju passiivsem, nagu võiks äralöökide põhjal arvata.
Nagu juba võisite aru saada, võitis ka Sinner, aga tal oli palju kergem, sest tulemus Jan-Lennard Struffi (Saksamaa) vastu oli 7:5, 7:6, 6:3.
Eelmisel päeval pooleli jäänud mängu jätkasid eile Alexander Zverev (Saksamaa, 2) ja Jiri Lehecka (Tšehhi, 13). Seis oli katkestamise hetkel 6:4, 7:5, 3:3 Zverevi kasuks ja võis arvata, et mäng enam järgmisel päeval kaua ei kesta, kuid hoopis Lehecka võitis kiirkorras kolm geimi (kaotas kokku vaid ühe punkti!) ja sellega seti. Neljanda seti tie-break’is oli Lehecka 6:4 ees, aga Zverev suutis vältida otsustavat setti, kui võitis neli viimast punkti järjest.
Naiste üksikmängus juhtus sama, mis Pariisis, et kes alistab maailma esireketi Arina Sabalenka, kukub järgmises mängus välja. Roland Garrosis juhtus see Diana Shnaideriga, aga eile Naomi Osakaga (Jaapan, 14), kes jäi alla Karolina Muchovale (Tšehhi, 10) 6:7, 4:6.
Kahe ameeriklanna duellis pidasid ennustusportaalid soosikuks Jessica Pegulat (4), aga ta kaotas Coco Gauffile (7) 6:4, 3:6, 3:6. Peamine põhjus oli selles, et kui esimeses setis tegi Gauff 17 lihtviga, siis teises ja kolmandas kokku ainult 15 lihtviga. Ta jäi lihtvigadega siiski Pegulale alla, aga võitis äralöögid 25:15. Gauff on nüüd ainus endine slämmivõitja, kes veel naiste üksikmängus rivis püsib. Aga Wimbledonis ta võitnud pole, seal on poolfinaali pääs tema karjääri parim tulemus. Seni polnud ta isegi 4. ringist kaugemale jõudnud.
Nüüd aga läheme “kuuma ennustuse” juurde. Naiste poolfinaale me ennustame homme, aga täna teeme teise panuse meeste veerandfinaalile, mida eile ennustada ei saanud, sest Zverevi mäng polnud lõppenud. Nüüd on selge, et täna kohtub Zverev Taylor Fritziga (USA, 6), kes on vene päritolu sakslast võitnud seitsmes viimases mängus.
Enne siiski sellest, et võime juubeldada – Tennisneti neljas panus järjest läks pihta, ehkki raskelt – ikka seesama Djokovici võit tõi meile edu (ja raha). Ega me ei olegi Wimbledonis meeste mängudega palju eksinud, rohkem on mööda läinud naiste kohtumised, aga eks alates homsest peame ka neid ennustama.
Ennustusportaal Coolbet nagu ka kõik teised kihlveokontorid peavad Fritzi kergeks favoriidiks. Selle alus on muidugi omavahelised mängud, aga ka ameeriklase edukam esinemine Wimbledonis. Fritz on tennise pühamus veerandfinaali jõudnud neli korda (2022, 2024, 2025 ja tänavu). Eelmisel aastal tegi ta ainsana sammu edasi ja jõudis ka poolfinaali. Alexander Zverevi jaoks on aga Wimbledon kõige halvem slämmiturniir. Kõigil teistel on ta finaali jõudnud ja äsja Pariisis ka võitnud. Wimbledonis tegi ta juba eile Lehecka alistamisega karjääri parima tulemuse, sest varem oli Zverev seal kaks korda (2017 ja 2024) jõudnud 4. ringi. Miks ei peaks Fritz võitma?
Ja kuigi Zverevi võit (hetkel koefitsient 2,13) tooks rohkem raha sisse, ennustab Tennisnet siiski Fritzi võitu, mille koefitsient on praegu 1,78, aga see võib muutuda.
Juhime tähelepanu, et hasartmäng pole sobiv viis rahaliste probleemide lahendamiseks. Tutvuge reeglitega ja käituge vastutustundlikult!
