Võiks kasutada triviaalset väljendit, et Joao Fonseca polnud veel sündinudki, kui Novak Djokovic juba oma esimese slämmiturniiri võitis, aga paraku see pole õige. Fonseca oli siis 1,5-aastane.
Praegu on kahe mehe vanusevahe 20 aastat, kuid Djokovic juba pidas sel aastal 39. sünnipäeva, aga Fonseca saab 20-aastaseks augustis. Nii kaua see 20-aastane vahe püsib. Eelmise aasta algul hakati Fonsecat pidama peamiseks mängijaks, kes võiks lähiaastatel Jannik Sinneri ja Carlos Alcarazi hegemooniat murda, aga brasiillane ei ole astunud sellist sammu, et ta seda päriselt õigustaks. Fonseca kerkis mullu novembris maailma 24. reketiks, aga jõudis tänavu aprillis langeda 40ndaks. Nüüd on mees uuesti TOP30 sees (29.), kuigi Monte Carlo Masters 1000 veerandfinaalist paremat tulemust tal tänavu ette näidata pole.
Nagu oleme juba kirjutanud, on Pariisis ootamatult (sest reeglina seda juhtub ainult Austraalia või USA slämmiturniiril) mängu sekkunud kuumus, mis kestab veel 3. ringi lõpuni. Ilmateade pakub, et pühapäevast alates enam üle 25 kraadi sooja Pariisis pole. Nii võiks kuumus soosida Fonsecat, sest ta on ju brasiillane. Age teise ringi mängu ajal, kui ta tuli Dino Prižmici (Horvaatia) vastu välja 0:2 kaotusseisust, tabasid tedagi krambid. Kui viimane punkt oli võidetud, vajus Fonseca üsnagi kokku.
Djokovic mängis prantslase Valentin Royeri vastu ühe seti vähem, aga tal oli ka kergem vastane. Praegu on seis selline, et kui Djokovic Pariisis ei triumfeeri, saab maailma näha uut slämmivõitjat. Sest kõik ülejäänud kunagised võitjad on juba koju sõitnud või sõitmas. Kuigi suurim pinge on siiski Alexander Zverevi õlul, sest hetkel nähakse temas peamist kandidaati karika pea kohale tõstmiseks.
Niisiis, mida võiks ennustada reedel Roland Garrosi peaväljakul kolmanda mänguna (mitte enne kella 16.30) algaval kahe põlvkonna duellil Djokovic – Fonseca? Ennustusportaal Coolbet peab aimatavalt soosikuks Djokovici, aga koefitsientide erinevus pole liiga suur – serblasele 1,52 ja Fonsecale 2,70. Täpselt just sellised “põnevad” koefitsiendid, mis justkui kutsuvad ennustama – nii mõnegi Djokovici fänni jaoks võib temagi koefitsient suhteliselt kõrgena tunduda. Lisame, et see on meeste esimene omavaheline kohtumine, mistõttu varasemast pole midagi järeldada.
Kahe eksperdi kiirküsitlus jagas ennustajad kohe kahte leeri. “Kogemused maksavad,” arvas tennisekommentaator Margus Uba. Et kuumus võiks mängu tulemust mõjutada, seda Uba pigem ei uskunud. Seevastu tenniseorganisaator, aga ka -kommentaator Riho Kallus uskus Fonseca võitu. “Tema kiirus on Djokovicile liiast,” leidis Kallus ja pigem kippus arvama, et tingimused tulevad brasiillasele kasuks.
Kuigi Fonsecale ennustades saab rohkem raha võita, otsustas Tennisnet siiski teha panuse Djokovicile. Arvasime, et füüsiline vastupidavus määrab palju, aga Fonseca ei tõestanud eelmise ringi mängus, et ta oleks selles osas Djokovicist parem. Teine asi on ka selles, et Sinneri väljalangemine võib innustada serblast, ehkki Tennisnet on endiselt arvamusel, et seitse mängu võita on Djokovicile keeruline.
Juhime tähelepanu, et hasartmäng pole sobiv viis rahaliste probleemide lahendamiseks. Tutvuge reeglitega ja käituge vastutustundlikult!
