Wimbledoni turniiril on kaks ringi läbi ja eriti just teine ring kulges suhteliselt vaikselt. Esikümne mängija langes vaid kohtumises, mida Tennisnet kahjuks ennustas ja tegi seda valesti.
Praegu on seis selline, et 32 asetatud mängijast jätkavad meeste üksikmängus 17 ja naiste üksikmängus 21, esikümne tennisiste on rivis meestest 9 ja naistest 8. Võib-olla meeste 17 ei ole palju, aga on olnud ka neid slämmiturniire, kus kolmandasse ringi on saanud vähem kui pooled asetatutest. Lisaks võime juurde liita Hubert Hurkaczi (Poola) ja Matteo Berrettini (Itaalia), kes pole asetatud, aga nende jõudmine 32 parema hulka pole mingi üllatus.
Kuid kindlasti üllatas vanameister Grigor Dimitrov (Bulgaaria). Ta jõudis Wimbledonis poolfinaali aastal 2014, aga pärast seda pole 4. ringist kaugemale jõudnud. Tõsi, mullu oleks pidanud jõudma. Dimitrov juhtis maailma esireketi Jannik Sinneri vastu settidega 2:0, kui halva ilma tõttu jätkati mängimist katuse all. Pärast seda vigastas bulgaarlane rinnalihast ja pidi eduseisus loobuma.
Eilne mäng 15ndana asetatud Jakub Menšiku (Tšehhi) vastu oli Dimitrovile kui deja vu, sest eduseisul 2:1 pandi katus peale mitte vihma, vaid pimeduse tõttu, et saaks mängu jätkata katusevalgustusega. Neljandas setis kaotas Dimitrov kohe oma pallingu, aga kogus end ja võitis Roland Garrosis hea turniiri teinud Menšiku vastu lõpus viis geimi järjest – 7:6, 4:6, 7:5, 6:3. Enne eilset ei olnudki Dimitrov pärast aastatagust vigastuste end kogunud, isegi Challenger-turniiril ei saanud ta veerandfinaalist kaugemale. Nüüd on halvad mälestused jäänud seljataha, sest eilne mäng suutis need Dimitrovi peast pühkida. Ehk võiksime nüüd ka Dimitrovi lugeda nende asetamata meeste hulka, kes jõudsid 3. ringi seaduspäraselt.
Lisame veel, et kui ainsana on seni esikümne meestest langenud Ben Shelton (USA, 5), siis tema alistaja Otto Virtanen (Soome) enam ei jätka, sest ta kaotas vabapääsmega turniirile saanud Arthur Fery’le (Suurbritannia, ATP 114.). Võimalus esisajasse naasta (soomlase parim edetabelikoht on olnud 91.) läks sel korral käest.
Naiste üksikmängus on esikümne tennisistidest välja langenud Mirra Andrejeva (5) ja Elina Svitolina (Ukraina, 8), kes just eelmisel slämmiturniiril Pariisis olid ühed edukamad. Eriti muidugi Andrejeva, kes võitis turniiri, aga ka Svitolina jõudis kaheksa parema hulka. Samas ei tohiks küsimus olla väljakukattes, sest Svitolina on Wimbledonis varem jõudnud poolfinaali ja Andrejeva mängis mullu seal veerandfinaalis.
Tennisnet ennustas, et Andrejeva võidab Barbora Krejcikovat (Tšehhi), Wimbledoni 2024. aasta meistrit. Venelanna tuli avasetis 0:3 seisust välja ja võitis 6:4. Ta näis sama kordavat ka teise setis, kui jõudis 2:5 pealt viigini 5:5, kuid Krejcikova võitis kaks viimast geimi. Otsustavas setis näis Andrejeva tegevat imet, kui ta seisul 3:5 päästis kuus matšpalli ja murdis Krejcikova servi, aga ta kaotas siis oma servi seisult 40:30, kui oli mängu peaaegu võrdsustanud. Lõpp oli ebameeldiv – nördinud Andrejeva viskas reketi suure jõuga kohtuniku puki suunas, aga mänguvahend põrkas maast otse pingil seisnud reketikotti. Läks õnneks, et koos mänguga ka närvid kaotanud 19-aastane venelanna kedagi ei tabanud, näiteks pallipoissi või -tüdrukut.
Aga jah, sellega läks “kuum ennustus” viltu, kuigi Tennisneti teine pakkumine, et Alex De Minaur võidab Adrian Mannarino, osutus õigeks. Aga seal ei olnudki mingit pinget, sest De Minaur võitis 6:2, 6:3, 6:2.
Nüüd on siis käes aeg ennustada 3. ringi mänge. Selgitaks siin kõigepealt, et kuigi eesmärk on pakkuda õigesti, püüame ikkagi ennustada neid mänge, mis pakuvad ka rohkem üldist huvi. Selliseid, kus võita võib nii üks kui teine ja panus on igal juhul seotud riskiga. Ehkki samas võiks siin kohe öelda, et kas riskivaba panust tennises üldse ongi – eriti, kui tegemist on suure slämmi turniiri 32 parema mängijaga. Kui ka Jannik Sinner ja Arina Sabalenka Pariisis mitte just esimese järgu staaridele kaotasid, võib kõike juhtuda.
Proovime nüüd uuesti õnne poolaka Hubert Hurkacziga, kellesse me esimese ringi mängus ei uskunud. Ennustusportaal Coolbet arvab, et 21na asetatud Tommy Paul (USA) on Hurkaczi vastu kerge favoriit, sest ameeriklase võidukoefitsient on hetkel 1,55 ja Hurkaczil 2,60. Tennisnet põhjendab: “See tundub olevat üsna mündiviske mäng, aga kui Hurkaczi koefitsient on soodsam, panustame talle.” Paul juhib omavahelistes mängudes poolaka vastu 3:1, aga kaks võitu on ta saanud liivaväljakul, mida Wimbledonis eriti arvestada ei saa.
Põnevaid mänge, kus selget favoriiti pole, on meeste 3. ringis veelgi. Näiteks kas võidab Frances Tiafoe (USA 17) või Aleksandr Bublik (Kasahstan, 10)? Karen Hatšanov (19) või Roland Garrosi finalist Flavio Cobolli (Itaalia, 9)? Muide, neis mängudes on Coolbet lugenud väga napilt soosikuteks edetabelis tagapool oleva mehe (Tiafoe ja Hatšanov). Ja muidugi on põnev ka vanameister Dimitrovi ja Matteo Berrettini (Itaalia) heitlus. Vastamisi on endised esikümne mehed, kellest Berrettini veel lisaks 2021. aasta Wimbledoni finalist.
Naiste üksikmängus on asetatud tennisistid 3. ringis omavahel vastamisi lausa seitsmes mängus, aga intrigeeriv on neist võib-olla ainult kahe ameeriklanna Madison Keysi (26) ja Amanda Anisimova (6) vastasseis. Anisimova on turniiri mullune finalist, aga Keys tundub nüüd olevat “tuhast tõusmas”. Võitis ta ju eelmisel nädalal Eastbourne’i turniiri.
Aga me ei ennusta ameeriklannade mängu, vaid teeme seekord hoopis huvitava, aga tõsiselt riskantse panuse maailma esireketi Sabalenka vastu. Pariisis ta vedas meid alt, kui Tennisnet soovis kombo-panusega võidusummat pisut suurendada ja sidus Cobolli mängu (mille ta ka võitis!) Sabalenka võiduga. Aga valgevenelanna hoopis kaotas ja pole ka pärast Pariisi hoogu sisse saanud. Berliini muruturniiril võitis ta läbi häda maailma 62. reketi Nikola Bartunkovat (Tšehhi) ja siis kaotas Jessica Pegulale (USA), kes on seni olnud Sabalenka “klient”. Ja nagu ka Pariisi veerandfinaalis kaotas Sabalenka jälle otsustava seti 0:6.
Sabalenka kohtub 3. ringis Jelena Ostapenkoga (Läti), kes jäi asetatute seast välja, ehkki on praegu WTA 31. reket. Kuid see tõus tänu Eastbourne’is poolfinaali jõudmisele tuli liiga hilja, sest Wimbledoni tabel loositi enne. Panustada Ostapenko võidule on riskantne alati, ükskõik kellega ta mängiks. Läti esireket ei ole viimastel aastatel, aga ausalt öeldes mitte isegi oma parimatel hooaegadel olnud stabiilne. Aga arvestagem, et ta mängib nüüd Sabalenkaga! Ja siin tuleb ebastabiilsus kasuks, järsku on just seekord Ostapenkol hea päev. Murul on Ostapenko siiski võitnud kaks turniiri (2021 Eastbourne, kui alistas finaalis Anett Kontaveidi, ja 2023 Birmingham) ning Wimbledonis jõudnud korra poolfinaali (2018).
Sabalenka juhib Ostapenko vastu omavahelistes mängudest 3:1, aga neist viimase kohtumise 2025. aasta Stuttgardi turniiri finaalis võitis Läti tennisist 6:4, 6:1. Ennustusportaal Coolbet annab Sabalenka võidukoefitsiendiks 1,29 ja Ostapenkole 3,90, kuid tundub, et hetkel on see üks panustest, kus võib üllatuspauk tulla. Pealegi on Sabalenka tänavu kolm korda kaotanud vastastele, kes on edetabelis enam-vähem ühel pulgal Ostapenkoga (Diana Shnaider, Hailey Baptiste ja Sorana Cirstea).
Mis aga puutub pealkirjas mainitud tormi, on see praegu küll ainult kõnekäänd. Erinevalt Eestist, kus täna alanud meistrivõistlused on vihma tõttu häiritud, ei ole Wimbledonis halba ilma oodata. Võib-olla üle pika aja esimest korda.
Juhime tähelepanu, et hasartmäng pole sobiv viis rahaliste probleemide lahendamiseks. Tutvuge reeglitega ja käituge vastutustundlikult!
