Laupäeval selguvad Kapitel Mastersil võitja meeste üksikmängus, finaal Sten Hiiesalu ja Ken Ink’i vahel algab Tallink Tennisekeskuses kell 12. Kahjuks jääb aga ära naiste üksikmängu oodatud finaal Elena Malõgina ja Elizaveta Anikina vahel, sest meie 14-aastane tulevikulootus ei saanud vigastuse tõttu teist mängu järjest pidada.
Kuid tänastest poolfinaalidest võib ikkagi kirjutada, sest kuigi Malõginal ei olnud raskusi Marie Johanna Lapimaa alistamisega 6:0, 6:1, oli hoopis teisest puust Anikina ja Kiira Paškovi mäng, mis lõppes 6:4, 6:3.
Paškov, kes vigastuspausilt naasis maikuus, on mänginud poole aasta jooksul vägagi stabiilselt, võitnud neli WT J60 turniiri ja jõudnud Eesti meistrivõistlustel poolfinaali. Ta servis täna piisavalt hästi, et panna Anikina tõrjegeimides teatud raskustesse. Mängus oli isegi üks moment, kus Paškov lõi kolm ässa (!) järjest. Kuid seisul 1:1 võttis Anikina ikkagi murde ja tundus, et tagajoonemängus mõnevõrra võimsam 14-aastane tulevikulootus saab hoo sisse. Ent Anikina andis kohe murde tagasi ja võitlus jätkusi. Mängiti põnevaid geime, aga lõpuks otsustas Anikina teine murre seisul 3:3.
Teises setis jäi Anikina 2:0 eduseisult taha 2:3 ja oma servil veel 0:30. Ent just siis mängis ta järjest neli suurepärast punkti. Kuigi pärast 3:3 viiki oli veel tasavägiseid geime, ei lasknud Anikina edu käest. Paškovil oli üks hea võimalus geim võita, aga just siis lõi ta suhteliselt lihtsa palli võrku. Kokkuvõttes oli mängu kvaliteet piisavalt hea, lihtvigade arv ei olnud kummaltki poolt liiga suur. Aga eks vigastus mõjutas Anikina mängu pisut ka täna.
Meeste esimeses poolfinaalis võitis esimesena asetatud Sten Hiiesalu Nikita Smirnovi suhteliselt tasavägises mängus 7:5, 7:5. Nagu tulemuski näitab, suutis Hiiesalu mängu enda kasuks pöörata vaid settide lõpus, kui ta mõlemal korral tegi otsustava murde.
Inki ja Kapitel Mastersi tiitlikaitsja Edwin Averjanovi poolfinaali iseloomustab kõige paremini sõna “vahelduv”. Nimelt käis käest kätte paremus ja ka mängu kvaliteet kõikus. Võiks öelda, et tagajoone pallivahetustes ei olnud ülekaalu kummalgi ning ei saa ka öelda, kumb olnuks rohkem ründavam pool. Oli ilusaid pallivahetusi ja äralööke, aga need vaheldusid päris ohtrate lihtvigadega. Sel põhjusel oli ka murdeid üsna palju.
Mäng algas vastastikkuste murretega, kuid esimeses setis tegi otsustava murde Averjanov ja võitis seti 6:3. Teises setis suutsid nii Ink kui ka Averjanov algul üsna kindlalt servi hoida, aga siis hakkas juhtuma. Ink läks murdega ette 5:3, aga järgmist geimi alustas kuidagi passiivselt ja tegi ka vigu. Ta tuli 0:40 seisult välja, kuid kaotas ikkagi geimi. Inki õnneks see ei lugenud, sest ta murdis uuesti ja võitis seti 6:4, ent tuleb tunnistada, et pigem olid murded tingitud servija enda vigadest.
Otsustav sett algas Averjanovi murdega, aga taas just siis, kui olnuks vaja juurde panna, mängis ta halvema geimi ja seis viigistus. Ühe soojaga võitis Ink veel kolm geimi, nende seas üks murre. Igatahes tundus Ink otsustavas setis särtsakamana ja alles seisul 5:3, kui oli vaja mänguvõit vormistada, jäi ta 0:30. Aga seekord ta enam ei eksinud ja vähemalt viimased neli punkti olid võitja poolt meisterlikud. Ink pääses homsesse finaali tulemusega 3:6, 6:4, 6:3.
Finalistide omavahelistes mängudes juhib Hiiesalu 2:0, aga need mängud toimusid aastatel 2022 ja 2024, mil vanusevahe oli rohkem määrav. Praegu on Hiiesalu 19-aastane (saab kahe nädala pärast 20) ja Ink 17 ning seda erinevust pole enam põhjust nii oluliseks pidada.
