
Maailma esireket Jannik Sinner (Itaalia) kaitses Australian Openil tiitlit ja on nüüd kõvakattel võitnud kolm slämmiturniiri järjest.
Eelmisel aastal kaotas Sinner kõvakattel ainult kolm mängu ja üks neist oli allajäämine Andrei Rublevile Montrealis, kui parajasti käis uurimine itaallase dopinguproovi osas. Kaks korda kaotas Sinner kõvakattel Carlos Alcarazile. Kuigi tundub, et Sinner võidab peaaegu kogu aeg, on tal siiski 2025. aastaks üks ülesanne: võita slämm ka mõnel muul kattel, seega kas Roland Garrosis ja Wimbledonis. Finaalini ei ole ta neil slämmidel veel jõudnud.
Sinner oli tänases finaalis Alexander Zverevist (Saksamaa, 2) üle vaid kahe murde ja tie-breaki võitmisega, sest tulemus oli 6:3, 7:6, 6:3. Zverev hoidis pärast mängu vaevu pisaraid tagasi, sest peamiselt tabas vene päritolu sakslast ebaõnn teise seti tie-break’i kõige otsustavamatel hetkedel. Seisunu 4:4 olid mõlemad teinud paar lihtviga, aga siis tabas Sinneri löödud pall võrgulinti ja lendas nii täpselt võrgu taha, et Zverevil polnud lootust pallini jõuda. Lisaks lõi Sinner settpallil (tie-break’i seis 6:4) nii-öelda “riivaka” – pall tabas piiri väljastpoolt napilt. Tõsi, tennises öeldakse, et tugevamate mängijate piiripallid ei ole õnn, vaid oskus.
Samas on muidugi küsimus, et kuidas Zverev oleks pidanud võitma, kui tal ei olnud mängu jooksul ühtki murdepalli!? Tie-break’ide abil oleks saanud, aga keskelt läbi on Sinner nende mängimistel olnud kindlam ja enamasti ka ilma õnne abita. Sinneril oli aga murdevõimalusi rohkemgi, ta realiseeris neid 10st 2. Itaallane mängis oma servil pigem kindla peale – kui pallinguga kohe punkti ei tulnud, hakkas tagajoonelt survet avaldama ja selles elemendis on ta Zverevist parem. Sakslase ainus võimalus olnuks tõrjetel riskida, aga ei tulnud välja. Ka äralöökide arv oli Sinneri kasuks 32:25 – võib-olla ka selles elemendis andnuks Zverevil midagi paremini teha. Lihtvigu tegi Zverev niikuinii rohkem (45 vs 27), aga seda allajäämist võis eeldada.
Võidukõnes lohutas Sinner Zverevit: “Me kõik teame, kui tugev mängija sa oled ja millise tööga jõudsid maailma teiseks reketiks. Kunagi sa selle auhinna ka võidad.” Kuid eks ole teada, et võidukõned on kõik sarnased ning kiidusõnad vastasele, oma tiimile ja korraldajaile on lausa traditsioonilised, neid võiks samalt paberilt kogu aeg ette lugeda.

Eurospordi ekspert Mats Wilander arvas pärast mängu, et Zverev ei olnud ikkagi võitmiseks emotsionaalselt valmis. “Ta ei teinud tavapäraseid “Come on!” hüüdeid õnnestunud punktide korral. Kehakeel oli juba esimeses setis negatiivne,” ütles Wilander.
John McEnroe ütles samamoodi: “Ma ei saa aru, mida Zverev tegi teise ja kolmanda seti lõpus. Tundus, et tal ei ole justkui energiat. Sinner on kahtlemata maailma parim mängija kõvakattel. Eks näeme varsti, mida ta mujal suudab. Aga ta on veel noor ja aega areneda palju.”