Cincinnati Masters 1000 turniir on toonud palju üllatusi. Naiste üksikmängus on kolm poolfinalisti küll üsna seaduspärased, aga tšehhitar Sara Bejleki pääsemine nelja parema hulka päris ootamatu. Meeste poolfinaalidesse on aga jõudnud vaid üks mängija TOP15 seast.
Kuid alustame jälle meeste mängudest. Neljast ameeriklasest pääses edasi kaks, kes nüüd omavahel kohtuvad – Brandon Nakashima (27) ja Frances Tiafoe (17). Eelmisel Masters-turniiril Montrealis pääses koguni kolm ameeriklast poolfinaali, aga nende seas oli ainus sama mees Nakashima. Seega on juba praegu kindel, et kahe Põhja-Ameerika suvise Mastersi kokkuvõttes on Nakashima edukaim mees ja see on päris suur üllatus.
Eile õhtul kohtus Nakashima Taylor Fritziga (6) ja võitis 7:6, 4:6, 6:3. Fritz tegi otsustavas setis esimesena murde seisuks 3:2. See tundus olevat piisav, sest kogu senise mängu jooksul oli Fritz oma 13 servigeimis kaotanud kaheksa punkti, esimeses setis vaid kaks. Kust peaks nüüd Nakashima võtma sellise mängu, et hakata Fritzi murdma? Aga läks nii, et Nakashima murdis 0:30 kaotusseisult kuuendas geimis Fritzi servi ja võitis viimased kolm geimi punktidega 12:3 (pluss veel üks murre). Ja sellegipoolest, et Nakashima võitis kaks geimi rohkem, olid punktid viigis 97:97.
“Olen sel suvel saanud juurde palju eneseusku,” ütles Nakashima. “Otsustavas setis usaldasin oma mängu. Püüdsin lüüa veel tugevamini kui Washingtonis (seal Nakashima kaotas Fritzile kolmes setis – toim.) ja see viis mind edasi. Viimased nädalad on olnud üsna head. Olen ka selle nimel tunde ja tunde väljakul veetnud – tunnen enda üle uhkust.” Samas oli äralöökide arv ikkagi 41:25 Fritzi kasuks, kuid otsustavas setis 12:7 Nakashima kasuks – siis hakkaski tema jõuline mäng tööle.
Nii langes välja viimane suurem turniirieelne favoriit – Fritzi võis selleks pidada koos Novak Djokovici ja Alexander Zvereviga, võib-olla arvati ka Ben Sheltoni võitu, aga tema hoog rauges koos Montreali tiitliga. Fritzi jaoks tähendas kaotus, et ta ei tõuse maailma edetabelis 10. kohast kõrgemale, kuigi tema ees on 300 punkti sees viis meest. Näiteks finaalipääsu korral olnuks Fritz hoobilt maailma viies. Nakashima tõuseks turniiri võitmise korral 11ndaks, aga karjääri parim koht (olenevalt poolfinaali tulemusest 16. või 17.) on talle tagatud. Praegusel hetkel ei ole 16. ja 17. kohal US Openi mõttes ka vahet, sest Jannik Sinneri loobumise tõttu saab Nakashima igal juhul asetuse 16 parema sekka.
Mida aga Tennisnet võib öelda – kaotasime panuse Fritzi võidule. Koefitsient tundus küllalt hea (keskmiselt 1,6), et talle panustada.
Teises poolfinaalis mängivad täna Flavio Cobolli (Itaalia, 7) ja Arthur Fils (Prantsusmaa, 21). Cobolli on ainus esikümne mees Cincinnati poolfinaalis, aga kui võtta arvesse ennustusportaalide koefitsiente, on ta hoopis üllataja. Kolmes mängus järjest ei ole kihlveokontorid pidanud Cobollit soosikuks, ehkki ta on mänginud edetabeli põhjal endast nõrgematega. Aga soosik oli itaallase vastu nii Rafael Jodar (Hispaania, 12), Tommy Paul (USA, 18) kui ka täna Fils.
Tennisnet otsustas, et finaalis teeme uuesti panuse, aga poolfinaalis loobume, sest Nakashima ja Tiafoe mängu tulemust on võimatu ennustada (meil puudub isegi arvamus, kumb peaks võitma), aga Filsi, kes ilmselt ongi soosik, koefitsient (praegu 1,38) ei ole nii ahvatlev kui oli eile Fritzi panus, mis küll läks mööda. Vaadake kõiki tennisepanuseid siit.
Naiste üksikmängu esimeses poolfinaalis kohtuvad Jessica Pegula (USA, 3) ja Iga Swiatek (Poola, 7). Nojah, vaadake numbreid ja siis öelge, kes on soosik!? Ka jooksvas edetabelis – isegi kui Swiatek võidaks Cincinnati turniiri – jääb Pegula vähemalt kolm kohta poolatarist ette.
Pegula võitis oma veeandfinaali kaasmaalanna Amanda Anisimova vastu raskelt 6:4, 2:6, 7:6. Anisimova fännid olid kaotusest nördinud ja nii mõnigi neist teatas frustratsioonist, et nende lemmik ei võida kunagi suure slämmi turniiri. Aga ei saa ju Anisimova võitlusvaimu maha teha, sest otsustavas setis jõudis ta 5:5 viigini kahemurdelisest kaotusseisust. Tervikuna on aga tõesti nii, et Anisimova peaks olema andekam kui Pegula, aga kogenum mängija on suutnud pea alati oma taseme välja mängida. Sellepärast ta ongi praegu maailma kolmas.
Kuid Swiatek on siiski poolfinaalis soosik, see oleks vastus küsimusele. Poolatar on olnud heas hoos, ta võitis ka Torontos. Jelena Rõbakina (Kasahstan, 2) ei saanud kahjuks Swiatekile veerandfinaalis vastupanu osutada, sest väänas hüppeliigest, mis juba enne mängu andis tunda ja loobus seisul 1:4. Rõbakinal läks sellega vähemalt praegu kaduma võimalus tõusta maailma esireketiks. Kuid Swiatek võitis Rõbakinat ka Toronto Mastersi finaalis 6:2, 6:3 ja hetkel on poolatar tõesti tuuril kuumim mängija.
Swiatek juhib omavahelistes mängudes Pegula vastu 7:5, aga neli võitu sai ta oma karjääri kõige edukamal, 2022. aastal. Ja eriti ei saa lugeda ka Pegula võitu 2019. aastal, kui Swiatek ei olnud veel maailmas esile tõusnud. Tollal 18-aastast poolatari võitis kaks korda ka Anett Kontaveit, aga hiljem kaotas kolm mängu. Seega, kui lähtuda alates 2023. aastast peetud mängudest, juhib Pegula 4:3. Üldiselt selline statistika annab võimaluse riskida. Ja kuna Tennisnet on Cincinnatis neljast mängust kolm õigesti ennustanud, teeme väga riskantse panuse Pegula võidule, mis tooks raha tagasi kolmekordselt.
Lisame veel, et pärast keskööd mängivad teises poolfinaalis Coco Gauff (USA, 4) ja Bejlek. Täna öösel võitis Gauff Marta Kostjukki (Ukraina, 10) väga kindlalt 6:2, 6:2. Selline tulemus lubab ennustada, et Gauff on turniiri võidule enam vähem sama suur soosik kui Swiatek ja tema võimalusi suurendab veelgi fakt, et tal on poolfinaalis lihtsam vastane. Ei usu, et Bejlek veel üllatamist jätkaks, aga panuse tegime seekord teisele mängule.
Juhime tähelepanu, et hasartmäng pole sobiv viis rahaliste probleemide lahendamiseks. Tutvuge reeglitega ja käituge vastutustundlikult!
