Täna peetakse Prantsusmaa lahtistel meistrivõistlustel naiste üksikmängu finaal Mirra Andrejeva (8) ja Maja Chwalinska (Poola) vahel, homme lõpeb turniiri meeste finaaliga Alexander Zverev (Saksamaa, 2) – Flavio Cobolli (Itaalia, 10).
Kui tulla kõigepealt naiste finaali juurde, peaks lahendama esmalt küsimuse: kes on Chwalinska ja kust ta tuli? Tegelikult ikka täiesti tühjalt kohalt. Juuniorina ta polnud päris tundmatu mängija – Chwalinska parim edetabelikoht oli 44., ta on jõudnud kuulsal Orange Bowli turniiril veerandfinaali ja Wimbledoni nooreturniiril kolmandasse ringi. Oma viimase võistluse noorteklassis tegi ta 2018. aasta juulis Euroopa U18 meistrivõistlustel ja jõudis seal finaali, kus kaotas Clara Tausonile, kes on praegu maailma 20. reket.
Ka täiskasvanute klassi algus andis vähemalt natuke lootust, sest alles 17-aastasena (2019) jõudis Chwalinska maailma edetabelis 217. kohale. Aga ütleme, et sinna ta jäi. Ligi seitsme aastaga oli koht paranenud vaid saja võrra, see justkui näitas, et läbilöök profitennises jäi tulemata. Enne tänavust Roland Garrosi slämmi oli ta teeninud vaid 861 237 dollarit, ehkki sisuliselt seitse hooaega profitennises täiskoormusega kaasa teinud. Nii palju võib ainult lisada, et 2024 võitis Chwalinska esimese WTA 125K turniiri, mullu teise ja tänavu aprillis kolmanda. Iga Swiatek oli ka suur üllataja koroonaviiruse pausi järel peetud 2020. aasta Prantsusmaa lahtistel, kuid siiski 19-aastane tõusev täht, kellelt juba midagi oodati ja koht edetabelis tollal ka kõrgem (52.).
Chwalinska ei ole enne tänast finaali saanud Pariisis kohtuda ühegi TOP20 mängijaga, aga siiski olid tema turniiri alguse vastased aukartustäratavad. Kõigepealt Qinwen Zheng (Hiina), olümpiavõitja ja Australian Openi (2024) finalist, endine maailma neljas reket. Seejärel Elise Mertens (Belgia, 23), kelle parimad päevad on ilmselt möödas, aga ta on siiski võitnud kümme WTA turniiri ja jõudnud slämmil poolfinaali. Kolmas vastane oli Maria Sakkari, kes käesoleva kümnendi algul kuulus päris kaua esikümnesse ja oli 2021 Prantsusmaa lahtistel vaid matšpalli kaugusel finaalipääsust. Sakkari oligi ainus, kes seni suutnud Pariisis Chwalinska vastu seti võita, see kohtumine lõppes poolatari kasuks 1:6, 6:2, 6:3. Aga kui ikkagi Chwalinska võitis Zhengi ja Mertensi võrdselt 6:4, 6:0, siis midagi see tema vormist juba näitas.
Ometi ei saa me Chwalinska kohta öelda, et nüüd pääses ta mäng paisu tagant välja ja ta oli küps läbilöögiks. Sest ikkagi tekib küsimus: milline mäng? Ei olnud ju poolatar tegelikult näidanud, et temas sellised võimed peituvad. Praegu me ei tea, võib-olla jääb Chwalinska pärast tänavusi Prantsusmaa lahtiseid samasuguseks ühe turniiri imeks nagu Emma Raducanu. Sest kui sa 24-aastaselt jõuad sellise tulemuseni, tekib tõesti küsimus: mida sa varem tegid? Võib-olla on Chwalinska oma mängu ümber mõtestanud ja koos treeneriga (Jaroslav Machovsky) õige taktikalise plaani leidnud, kuid loogika kohaselt oleks sellel vähemalt mingi eeldus pidanud olema, aga praegu seda küll kuskilt ei leia. Imeline tennis…
Mirra Andrejevat tennisesõbrad ilmselt juba teavad. Kui rääkida viimasest 10st aastast, siis varastest esiletõusjatest saab teda ainult Coco Gauffiga võrrelda. Aga oleme juba kirjutanud, et mitme saavutuse poolest (esikümnesse pääs, WTA Masters 1000 võit) jõudis Andrejeva Gauffist ette ehk tegi seda nooremana. Ent Prantsusmaa lahtiste finaali jõudis Gauff siiski 18-aastasena (2022), Andrejeva mängib oma esimest finaali 19-aastasena. Aga kui venelanna täna võidab, on ta jälle ees, sest Gauff võitis US Openi (2023) 19 aasta ja viie kuu vanuselt, Andrejeva on 19 aasta ja 1 kuu vanune.
Nii võib Andrejeva kohta tõesti kirjutada, et tema oli nüüd küps jõudmaks slämmiturniiri finaali, sest kõik eeldused selleks olid tõesti olemas. Tõsi, ka Andrejeva ei saanud teel finaali kohtuda ühegi esikümne mängijaga, sest Jelena Rõbakina (Kasahstan, 2) ja Iga Swiatek (Poola, 3) kukutati tema teelt varem. Ometi peeti Marta Kostjukki (Ukraina, 15) tema vastu kergeks soosikuks, kuid Andrejeva võitis veenvalt 6:1, 6:3.
Võiks öelda, et mitte miski ei takista Andrejeval alistamast ka Chwalinskat, aga nagu pealkirjas öeldud, on viimased neli naiste mängu Pariisis lõppenud ennustusportaalide soosiku kaotusega. Esmalt muidugi kohtumine Shnaideri ja Arina Sabalenka vahel, aga ka Chwalinska võidud Anna Kalinskaja ja Shnaideri ning juba mainitud Andrejeva võit Kostjuki üle läksid vastupidiselt ennustusportaalide koefitsientidele.
Kui naiste üksikmängu finalistid pole omavahel varem kordagi kohtunud, siis meeste finaalis Zverevi ja Cobolli vahel on mingi ajalugu olemas. Siiski ainult lähiajalugu – nende kõik neli mängu on peetud viimase 12 kuu jooksul ja esimene neist täpselt aasta tagasi siinsamas Pariisis, kui Zverev võitis Cobollit 3. ringis 6:2, 7:6, 6:1. Seejärel võitis Zverev ka nende ainsa omavahelise kohtumise murul (Halle ATP turniiril) ja tänavu kevadel läksid nad kokku veel kahel liivaväljaku turniiril – Cobolli võits Müncheni poolfinaalis 6:3, 6:3 ja Zverev Madridi Mastersi veerandfinaalis 6:1, 6:4. Seega on seis 3:1 Zverevile, ent Cobollil vähemalt teadmine, et Zverevit võib võita.
Zverev muidugi tutvustamist ei vaja, ta on maailma tipus olnud alates 2017. aastast, mil ta sai 20-aastaseks. Ta alustas seda hooaega maailma 24. reketina ja lõpetas neljandana, ehkki korraks tõusis ka kolmandaks. 2017 oli see aasta, kui Novak Djokovici tabas mõõn ja ta langes aasta lõpus koguni 12ndaks. Nii murdiski Zverev end esikolmikusse. Pärast seda on Zverevil olnud ka langusi, aga tema kõige suurema kukkumise edetabelis põhjustas hüppeliigese raske vigastus, mille ta sai 2022. aastal Pariisi poolfinaalis Rafael Nadali vastu mängides. Kuid üldisemas plaanis on vene päritolu sakslane olnud enamasti esiviisiku mees.
ATP tasemel on Zverevil 24 tiitlit ja 17 finaali. Zverevit võib ehk kõige paremini võrrelda aasta vanema Daniil Medvedeviga, kellest sakslasel on suuri tiitleid (slämmid, Masters 1000, ATP finaalturniir ja olümpiamängud) rohkem, aga võrreldes Medvedeviga puudub tal slämmi tiitel. Võiduga homme Pariisis läheks Zverev Medvedevist mööda. Jääb vaid see, et Zverev pole kunagi olnud maailma esireket ja selleks ta ilmselt enam ei saa. Kuid tennises loetakse rohkem ikkagi tiitleid.
Cobolli on 24-aastane nagu ka naiste üllatusfinalist Chwalinska, aga arvestatava tasemega mängijaks võib teda pidada alates 2024. aasta suvest, kui ta kerkis esmakordselt TOP50 sekka. Cobolli on üks paljudest itaallastest, kes Jannik Sinneri tuules on kerkinud edetabelis kõrgele. Esmaspäeval saab Cobollist esikümne tennisist ja Itaalia teine reket – seda tiitlit kandis kaua Lorenzo Musetti, keda on aga tabanud vigastuste laine.
TOP20 sekka kerkis Cobolli korraks juba mullu juulis, aga püsinud on ta seal alates tänavu veebruarist. Sel aastal on tal kirjas kaks tipptulemust ATP 500 turniiridelt – võit Acapulcos ja finaali jõudmine Münchenis. Loomulikult lööb Prantsusmaa lahtiste finaal need mitmekordselt üle. Enne Acapulcot oli tal kirjas kaks ATP turniirivõitu eelmisest aastast Bukarestis ja Hamburgis. Suure slämmi turniiridel oli seni Cobolli parim saavutus 2025. aasta Wimbledoni turniiril veerandfinaali jõudmine. Pikkuse (183 cm) poolest on Cobolli pigem lühike, aga kiire ja piisavalt tugeva löögiga mängija. Liivaväljak peaks talle kõige paremini sobima, aga Acapulcos mängiti kõvakattel ning Wimbledoni edu ka midagi näitab.
Ekspertide arvates on Cobollil finaalis võiduvõimalusi, aga favoriidiks peetakse Zverevit nagu ka ennustusportaali Coolbet võidukoefitsiendid (Zverev 1,25, Cobolli 4,35) eeldavad. Treener Harri Neppi arvates on Cobolli võiduvõimalused minimaalsed. Ta ei rõhunud otseselt psühholoogilisele poolele, vaid ütles, et itaallane võib üllatada hea kaitse, kiirete jalgade ja lõigatud löökidega.
Margus Uba ütles konkreetselt: “Zverev on küll favoriit, aga ma näen Cobollil päris häid võiduvõimalusi. Seda mitte ainult mentaalselt vaid ka mänguliselt. Pealegi on ta sel aastal korra Zverevit võitnud. Menšik astus poolfinaalis Zverevi vastu lati alt läbi, aga Cobolli liigub paremini ja võib tekitada Zverevile rohkem probleeme. Teine asi on mentaalne pool. Cobolli on nii füüsiliselt kui ka vaimselt puhanub, tal on ettevalmistust finaaliks palju parem teha. Zverev pole seni slämmiturniiri finaalides näidanud head mentaalset valmisolekut ja nüüd kindlasti rõhub teda teadmine, et praegune stsenaarium, kus üks suurtest puudub ja teisega midagi juhtub, ei pruugi enam korduda,” arutles Uba.
Tennisnet otsustas siiski et lõpetab Prantsusmaa lahtiste “kuuma ennustuse” rubriigi üllatusvabalt ja nii teeme kombopanuse Andrejeva ja Zverevi võidu peale. Siin on küsimus ka selles, et kui teha kaks eraldi panust, tuleks raha rohkem sisse panna ja ühe panuse võitmine ei aitaks kuigi palju. Eelmisel korral osutus Sabalenka võidu lisamine kombona veaks, sest oleksime ainult Cobolli võiduga ka parajalt teeninud.
Juhime tähelepanu, et hasartmäng pole sobiv viis rahaliste probleemide lahendamiseks. Tutvuge reeglitega ja käituge vastutustundlikult!
