Teist turniiri järjest kaotas Mark Lajal teises ringis mängu, kus ta otsustava seti tie-break’is oli ees, ehkki täna öösel Morelose Challengeril mitte nii suurest eduseisust nagu eelmisel turniiril.
Kolm tundi ja 11 minutit kestnud mäng lõppes Lajali 6:7, 7:6, 6:7 kaotusega Mehhiko esireketile Rodrigo Pacheco Mendezile, keda eestlane oli eelmise turniiri avaringis 6:1, 7:6 võitnud. Tõsi, tookord oli mängu teine pool tasavägine, seega jätkati ikkagi sealt, kus eelmine kohtumine lõppes. Siiski tundus, et Pacheco Mendez oli seekord tagajoonel agressiivsem, eelmises mängus dikteeris sündmuste käiku rohkem Lajal, täna olid pallivahetused pigem tasakaalus.
Lajal ei saanud ennast esimeses geimis käima ja kaotas servi. Esimestes geimides ei tunnetanud Lajal tihti löögitugevust ja eksis palju just üle tagajoone auti löömisega. Seisul 3:4 sai Lajal vastase servil 40:15 edu, aga siis virutas mehhiklane kolm väga head servi, millest kaks olid ässad. Ent geimi lõpp oli vastase poolt kohutav – kaks topeltviga ja ränk eksimus lendpallil. Uus võimalus tekkis Eesti esireketil seisul 6:5, kui ta teenis settpalli, mille Pacheco Mendez lahendas jälle ässaga. Lajalil oli ka teine settpall, aga selles ta eksis ise pikemas pallivahetuses. Tie-break’is jäi Lajal algusest peale kaotusseisu ja sealt välja ei tulnud. Pacheco Mendez võitis 7:4.
Teises setis murdeid polnud, aga kohe teises geimis pidi Lajal päästma kaks murdepalli. Eestlase serv paranes seti keskel, paraku ei olnud ka võimalust vastase servi kätte saada ja nii mindi ilma murreteta tie-break’i. Seekord ei olnud Lajal kordagi kaotusseisus ja võitis 7:3.
Tekkinud pingelanguses andis aga Lajal kohe käest oma servi otsustava seti alguses. Kuid seiklused olid veel ees. Järsku hakkas Pacheco Mendez servigeimides ise eksima ja tegi palju topeltvigu. Lajal sai koguni kaks murret ja juhtis siis oma servil 4:2, 30:0. Nüüd mängis mehhiklane kaks head punkti, aga lõpuks andis ikkagi Lajal ise servigeimi topeltvigadega ära. Kuni tie-break’ini murdeid enam ei tulnud, aga vastane julges rohkem riskida ja see võis lõpuks ka otsustada.
Tie-break’is polnud minimurdeid Lajali eduseisuni 3:2, siis lõi Eesti esireket väga hea passeerlöögi ja läks 4:2 ette. Kuid siis ei läinud ta oma heale servile piisavalt hästi järele ja eksis kummalise löögiga – 4:4. Uus passeerlöök viis Lajali 6:4 ette, aga servis vastane. Teise matšpalli sai Lajal oma servil ja just see punkt sai kaalukeeleks. Tekkis pallivahetus, mõlemad lõid nii ja naa ning lõpuks Pacheco Mendez riskis ja tegi puhta äralöögi. Lajalil oli veel matšpall seisul 7:6, aga vastase servil. Sellel punktil eksis Lajal kohe tõrjel. Oma servil päästis ta ise matšpalli seisuks 8:8, aga tegi siis topeltvea…
Lajal jäi punktidega peale 136:131, mistõttu kaotus oleks justkui valusam, aga eelmisel turniiril austraallasele Bernard Tomicile kaotas ta siiski tie-break’i 6:1 eduseisust, ehkki punkte võitis selgelt rohkem vastane. Pacheco Mendez lõi 14 ässa, aga tegi ka 14 topeltviga, Lajalil olid vastavad numbrid 6 ja 7. Esimese servi õnnestumisprotsent oli Lajalil parem (64 vs 52), aga punkte esimeselt pallingult võitis ta protsendiliselt vähem (72 vs 77).
