Tallinnas Kalevi spordihallis peetava Davis Cupi Maailmaliiga II grupi matšis on avapäeva järel seis 1:1, sest teises kohtumises kaotas Eesti teine reket Daniil Glinka Mehhiko esireketile Rodrico Pacheco Mendezile 6:3, 2:6, 3:6.
Esimeses setis domineeris Glinka selgelt ja tema serviga ei saanud Pacheco üldse hakkama ning mehhiklane tegi ka lihtvigu üsna palju. Eesti teine reket kaotas viies servigeimis kokku ainult kolm punkti. Ühes geimis surus ta ka Pacheco servil põlvili ja sellest piisas.
Aga teise setis seisult 2:2 sattus külaliste liider hoogu. Ta harjus ära Glinka serviga ja tõrje tuli ühe paremini välja. Kasuks tuli Pachecole ka fakt, et punktid muutusid natuke pikemaks. Mehhiklane võitis neli geimi järjest ja võib-olla Glinka pisut andis järele, aga pigem oli seti kaotus siiski tingitud vastase heast mängust.
Otsustava seti algul oli Pachecol vast väike pingelangus ja Glinka kasutas selle ära, minnes 2:0 juhtima. Aga kahjuks see ei olnud murrang. Pacheco leidis uuesti oma mängu ja nüüd juba dikteeris ise tempot. Glinka tundus lõpus väsinum ja tegi rohkem vigu. Otsustav oli servigeimi kaotus seisul 3:4. Glinka tundis, et vastane tõrjub hästi ja on raske punkte võita ning ainus võimalus oli riskida. Ent sellest tuli kaks viga ja nii ei aidanud Eesti mängija meeleheitlik pingutus veel kolmandas setis vähemalt võrdsust hoida.
“Seis 1:1 pärast avapäeva oli kõige tõenäolisem,” leidis Eesti meeskonna kapten Vladimir Ivanov. “Mark Lajal pidi Mehhiko teist numbrit kindlasti võitma ja oli lootus, et ehk suudab Daniil vastaste esireketit üllatada. Pigem oli tõenäolisem, et Daniil võidab vastaste esireketit, kui see, et Mark kaotab. Üllatus oli lähedal, aga kahjuks seda ei tulnud. Daniil oli agressiivsem pool ja kulutas algul vastase surumiseks jõudu. Pacheco oli aga selline mängija, kes aeglaselt, aga kindlalt liikus mängutasemes ülespoole. Võib tuua võrdluse, et ta oli nagu ämblik, kes algul kudus võrku ja siis, kui ta sai selle valmis, püüdis meie mängija sinna sisse. Kolmandas setis polnud Daniilil ausalt öeldes kuigivõrd lootust mängu päästa.”
Glinka arvas, et tema mängu jaoks oli pall täna liiga aeglane ja ta ei suutnud vastasele survet lõpuni peale panna. “Püüdsin tõusult rünnata ja temast nii-öelda läbi lüüa, aga ta sai kõik pallid kätte. Esimeses setis ta veel ei harjunud väljakuga, aga siis hakkas paremini mängima. Ta oli täna minust parem. Tennis on selline mäng, et piisab ka sellest, kui oled natuke parem,” ütles Glinka.
Homne päev Kalevi spordihallis on selline, et kell 13 peetakse paarismäng, kus Lajal ja Oliver Ojakäär mängivad Pacheco Mendezi ja Daniel Moreno vastu. Sellele järgnevad üksikmängud esinumbrite Lajali ja Pacheco Mendezi ja seejärel teiste numbrite Glinka ja Luis Carlos Alvarezi vahel.
Ivanov rääkis pikemalt paarismängust. “Selle mängu tulemus võib olla otsustav, aga ma ei oska midagi arvata, kuidas see kohtumine võib kujuneda. Mark tahab kindlasti oma mängu peale suruda, aga vastas on hea paar. Nende teine mees Moreno pole edetabelis kõrgel, sest ta on mänginud USA-s ülikoolitennist. Aga juhtumisi kunagi korra isegi treenisin teda, kui Moreno ja Johannes Seeman Eestis koos harjutasid. Tean mehhiklaste oskusi ja natuke kardan, et kui läheb kolmandasse setti, on nemad juba favoriidid,” ütles Ivanov.
